同样的预算,你是愿意花 159 万买套已经有 10 年房龄的三代宅二手房,还是多添几万块买套四室还带露台的四代宅新房呢?2025 年 8 月的西安楼市,不少购房者都在为这个问题纠结,而融侨馨苑小区一套二手房的成交情况,更是把这种新房和二手房的 “对决” 摆到了大家面前。从贝壳找房西安站的成交数据能看到,这个小区一套 114 平的三室户型,2021 年的时候挂牌价是 279 万,到 2025 年 8 月实际成交价跌到了 159 万,一下子降了 120 万,跌幅达到 42.9%,前期涨幅的 52% 都回调了,要知道 2019 - 2021 年这几年涨上去的总价大概是 230 万专业配资,这回调幅度可不小。
可能有人会问,为啥西安楼市现在会是这样?8 月西安主城区二手房均价是 1.68 万每平,跟 7 月比跌了 2.3%,跟去年 8 月比跌了 5.7%。西安二手房均价的跌幅在全国 31 个重点城市里排第 12 位,属于中等水平。但另一边,新房市场里四代宅的占比却涨到了 35%,要知道 2023 年的时候这个占比才 12%,2024 年 8 月也才 20%,这两年涨得特别快,而且这些四代宅还在不断升级配置,不是单纯降总价,而是让二手房更没法比了。
就说 2025 年 8 月刚开盘的西安保利天汇吧,它在雁塔区科技西路,这个项目的 117 平户型能做成四室两卫,套内面积有 95 平,使用率超过 80%,还送 20 平的露台,小区容积率也才 2.2,里面还有垂直绿化、共享庭院这些设施。按照住建部的标准,四代宅得满足垂直绿化覆盖率不低于 30%、人均公共空间不少于 1.2㎡、露台赠送面积不超过套内面积 20%,保利天汇是符合这些标准的。
再看看同地段的万科城润园二手房,117 平最多也就做成三室两卫,套内面积 88 平,使用率刚过 75%,没有露台,容积率还到 3.5,绿化和公共空间也比不上保利天汇。更关键的是,保利天汇均价 1.8 万每平,和万科城润园二手房 1.78 万每平差不多,而且四代宅作为新房,契税按 1.5% 收,融侨馨苑那种房龄 5 年以上的二手房,契税要按 1%-3% 收,这么算下来,同等总价买新房税费还更低,换作是你,大概率也会更倾向选新房吧。
不过融侨馨苑房价下跌,也不能全怪四代宅。2021 年那波涨价,这个小区沾了学区的光,2019 年的时候均价 1.5 万每平,2021 年涨到 2.45 万每平,涨幅 63.3%。当时西安市教育局调整了学区划分,融侨馨苑划进了某重点小学学区。但后来学区政策稳定了,2025 年这个学区还新增了 2 所公办小学,学位没那么紧张了,之前因为学区炒高的房价自然就慢慢回调了。但要是没有四代宅的影响,跌幅可能也不会这么大。2024 年 8 月的时候,西安四代宅供应占比 20%,当时二手房同比跌幅是 3.1%,到 2025 年 8 月供应占比到 35%,同比跌幅就扩大到 5.7%,这两者的关联还是很明显的。
而且现在西安首套房贷利率也降了,中国人民银行西安分行的数据显示,2025 年 8 月首套利率是 3.45%,比 2024 年同期降了 0.25 个百分点,但二手房贷款审批周期平均要 22 天,比 2024 年延长了 5 天,这也是二手房成交慢的一个原因。
不过市场也不是所有二手房都不行,像曲江新区的独栋别墅、优质学区房这些稀缺房源,8 月成交均价还在 4.2-5.8 万每平,环比波动不到 1%,根本不怕四代宅的冲击。真正难卖的是市场上占大多数的刚需二手房,尤其是 90-120 平的三代宅,8 月成交周期平均 92 天,比去年多了 35 天,全国重点城市刚需二手房平均成交周期才 78 天,西安这周期明显更长,很多房东要么降价,要么就只能一直等着。
现在行业里对四代宅也有争议,有人觉得它会一直 “卷” 下去,毕竟大家对居住品质要求越来越高;但也有人说,四代宅建设成本高,中指研究院的数据显示,西安四代宅平均建设成本 8200 元 /㎡,比三代宅 6800 元 /㎡高 20.6%,以后要是原材料涨价、政策变了,说不定就没现在的优势了。此为推测 / 存在争议 / 未完全证实,原因:目前只有短期市场数据能支撑四代宅的优势,没有权威机构对它长期成本、政策适应性做过分析,而且购房者的偏好以后也可能变。
不管怎么说,现在西安楼市对购房者更友好,算是 “买方市场” 了。想买二手房,能碰到像融侨馨苑这样跌幅超 40% 的房源;想买新房,能享受到四代宅的高配置。关键还是得想清楚自己的需求,是更看重地段,还是更想要新楼盘?是追求性价比,还是看重房源的稀缺性?融侨馨苑同户型 2023 年成交价 210 万,2025 年比 2023 年又跌了 24.3%,要是你有 160 万左右的预算,会选择这样的降价二手房,还是等保利天汇这类四代宅呢?
#民生聚光灯#
作者声明:作品含AI生成内容
配资股提示:文章来自网络,不代表本站观点。